Las elecciones de México 2006. Un recuento espectacular

He recibido por correo varios mensajes donde se "analizan", según iban llegando, los resultados de las elecciones del pasado 2 de Julio. Igualmente he podido ver por internet el vídeo del "análisis" que hicieron los periodistas de Televisa durante el el conteo de votos, y me he dado cuenta que tanto unos como otros, o nos creen muy ingenuos o en verdad lo somos.

No me refiero al resultado propiamente dicho, que francamente me tiene sin cuidado, pues como lo he dicho en múltiples ocasiones, yo no creo en la política como se maneja hoy en día. Me refiero en cambio al gran espectáculo que con ese motivo han montado los medios de comunicación. Nos tuvieron al tanto, minuto a minuto, segundo a segundo, sobre quién iba ganando, sobre cómo en cierto momento el porcentaje favorecía a uno y cómo en otro, se inclinaba por el contrario para volverse, al segundo siguiente, en favor del primero. ¡Vaya estupidez! ¿Es acaso que se trataba de una carrera de caballos? Ciertamente no lo fue, aunque al final así lo pareció, pues F.C.H., del partido en el poder, ganó "por media nariz" a A.L.O., del principal partido opositor, pero nos lo hicieron ver como uno de esos telemaratones donde los únicos que ganan son los organizadores, y seguro que ganaron una buena lanísima.

La única verdad es que las elecciones se decidieron horas antes, en las urnas. Los resultados preliminares durante el conteo de votos fue algo absolutamente circunstancial y francamente irrelevante. No se trataba de un campeonato de fútbol o de béisbol, por ejemplo, en donde los resultados preliminares que se muestran en la tabla de posiciones pueden servir para que los competidores le "echen más leña al fuego" y procuren hacer un mayor esfuerzo para superar a sus contrincantes. ¡No! Pero así nos lo hicieron parecer los medios, provocando solamente mantener la expectación y encendiendo los ánimos de uno u otro bando, despertando, claro, la sospecha de fraude entre los inconformes. Justo como en un espectáculo deportivo, al final la culpa es del árbitro.

En un conteo de votos es totalmente irrelevante quién vaya adelantando a quién, pues eso en nada altera el resultado final, ya definido desde el momento de cerrarse las casillas. Da exactamente igual que se hayan contado primero los votos del distrito más cercano al centro de cómputo, en Mexicalpan de las Tunas, que los del rincón más alejado de este, en San Tejeringo el Chico... o al revés. Lo que importa es el resultado final, lo demás son solo especulaciones sin el menor fundamento y sin más propósito que el de crear espectáculo y sospecha (mala leche, dirían por acá).

Pero los medios se lucieron, y según veo, se siguen luciendo con crónicas estúpidas y sin sentido práctico, que lo único que hacen es envenenar la voluntad de su audiencia, o tenerlos pegados como estúpidos frente a la pantalla, que al incrementar los ratings, es a ellos a quienes produce beneficios.

No faltaron tampoco esos "sabihondos" que en sus "blogs" fueron llevando gráficas según se enteraban de los datos que daban los medios. ¿Para qué? Solo por el ansia de mostrar sus habilidades informáticas, que orgullosa y estúpidamente presumen. Nada más.

Los medios han dejado de ser fuentes informativas para convertirse, como muchos otros recursos, en meros generadores de espectáculo para mantener distraídas a las masas.

¡Ah, si acaso fuéramos un poco más objetivos... y menos ingenuos!

Desde Almería, El Espejo del Mar
Julio 8, 2006
>Ð